Comentários e questionamentos!

Em alguns comentários do blog, eu me deparo com perguntas e afirmações tão absurdas que resolvi fazer algumas considerações.

Muitos comentários não são publicados, pois, ferem a nossa política de não aceitar ofensas e ameaças. Duas destas questões são mais frequentes e, apesar de já terem sido discutidas em vários textos, acho que cabe reforçar essas posições.

Uma dessas questões é: “Por que não posso ser contra a homossexualidade?” A resposta é simples, a sexualidade de uma pessoa é uma questão de foro íntimo, portanto, não cabem opiniões contrárias ou favoráveis. Seja qual for a orientação sexual e afetiva de uma pessoa, não cabe ao outro julgar. E, não cabe justamente por que é alheia, sendo alheia é do outro; se é do outro, não é sua; não sendo sua, não cabe julgamento, simples assim.

“Só porque uma pessoa não concorda com o homossexualismo* ela é homofóbica?” Parte da resposta está ai acima. Com relação a ser homofóbico, pode ser que não, mas uma pessoa tão interessada na sexualidade alheia, provavelmente tem algum problema com sua própria sexualidade. Além disso, o termo “homossexualismo”, já não é mais aceito como o correto. O sufixo “ISMO” tem uma relação com doença, e como a homossexualidade já não é mais considerada como tal, o termo foi substituído. Eu vou além, a homossexualiDADE faz parte da sexualiDADE e afetiviDADE, e por uma questão lógica, devemos usar o sufixo “DADE”.

“ A bíblia condena a homossexualidade... Homossexualidade é pecado....”, várias questões ligando a homossexualidade a preceitos e crenças religiosas. Será que é tão difícil entender que nem todos acreditam ou seguem esses preceitos e crenças? Segue a Bíblia quem quer ser cristão ou judeu, ninguém é obrigado a seguir religião nenhuma. E, mesmo aqueles que seguem esses ensinamentos, podem fazer uma interpretação diferente com relação a esse tema. Pretender obrigar a todos que sigam esses preceitos e crenças, é ir de encontro ao princípio de laicidade adotado pelo Estado brasileiro pela primeira Constituição republicana, promulgada em 24 de fevereiro de 1891. No parágrafo 7o de seu art. 72, que desde então foi reproduzido pelas constituições subsequentes até chegar ao art. 19, I da Constituição de 1988 que, quase com a mesma redação, proíbe a União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios "estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público".

Sei que esse tipo de questionamento irá continuar, até porque, muitas vezes eles chegam sob forma de provocação. Dizer que não me importo seria uma inverdade, mas também não posso me deixar abater. Quando decidi criar o blog e partir por esse caminho, sabia que esse tipo de questionamento e provocação seria uma constante. Só gostaria que esses questionamentos fossem feitos de maneira civilizada e não tão carregados de ofensas e ameaças, até porque, dessa forma não posso aceitá-los. É uma pena, comentários são importantes e ampliam o debate, mas nem por isso vou expor os meus leitores esse tipo de manifestação.