A Suprema Corte de Justiça mexicana censurou hoje(16/08) o arcebispo de Guadalajara, cardeal Juan Sandoval Iñiguez, que acusou o tribunal de aceitar subornos do chefe de Governo da Cidade do México, Marcelo Ebrard, para aprovar a adoção de crianças por casais gays.
No início da sessão de hoje -- na qual nove dos onze juízes avalizaram positivamente a medida em vigor na capital, ao afirmar que esta forma de adoção não se contrapõe à Constituição --, os magistrados reprovaram as declarações do religioso.
"Não se pode impunemente, amparado sob qualquer título, acusar 11 ministros do mais alto tribunal do país de corruptos e dizer que foram pagos para falar em certo sentido neste assunto que nos ocupa", apontou o jurista Sergio Valls.
Ele criticou "a forma, o fundo com que se expressaram essas opiniões", e considerou que "em um Estado laico como o nosso deve haver uma absoluta separação entre a Igreja e o Estado".
Ontem, Iñiguez disse que os membros da Suprema Corte foram subornados para aprovar a norma, assim como fizeram com o matrimônio entre pessoas do mesmo sexo -- o tribunal considerou válida na semana passada a modificação no Código Civil que autoriza esta forma de união, em vigor na Cidade do México desde março.
"Creio que não chegariam a essas conclusões tão absurdas e tão contra o sentimento do povo do México se não fosse por motivos muito grandes, e o motivo muito grande pode ser o dinheiro que dão a eles", acusou o religioso neste domingo.
Durante a sessão de hoje, o presidente da Corte, Guillermo Ortíz Mayagoitia, propôs aos colegas que "nos somemos a esse voto de censura unanimemente". É a primeira vez em várias décadas que o tribunal formula uma declaração do tipo contra uma autoridade católica.
No início da sessão de hoje -- na qual nove dos onze juízes avalizaram positivamente a medida em vigor na capital, ao afirmar que esta forma de adoção não se contrapõe à Constituição --, os magistrados reprovaram as declarações do religioso.
"Não se pode impunemente, amparado sob qualquer título, acusar 11 ministros do mais alto tribunal do país de corruptos e dizer que foram pagos para falar em certo sentido neste assunto que nos ocupa", apontou o jurista Sergio Valls.
Ele criticou "a forma, o fundo com que se expressaram essas opiniões", e considerou que "em um Estado laico como o nosso deve haver uma absoluta separação entre a Igreja e o Estado".
Ontem, Iñiguez disse que os membros da Suprema Corte foram subornados para aprovar a norma, assim como fizeram com o matrimônio entre pessoas do mesmo sexo -- o tribunal considerou válida na semana passada a modificação no Código Civil que autoriza esta forma de união, em vigor na Cidade do México desde março.
"Creio que não chegariam a essas conclusões tão absurdas e tão contra o sentimento do povo do México se não fosse por motivos muito grandes, e o motivo muito grande pode ser o dinheiro que dão a eles", acusou o religioso neste domingo.
Durante a sessão de hoje, o presidente da Corte, Guillermo Ortíz Mayagoitia, propôs aos colegas que "nos somemos a esse voto de censura unanimemente". É a primeira vez em várias décadas que o tribunal formula uma declaração do tipo contra uma autoridade católica.
É impressionante como as igrejas, sejam elas católicas ou protestantes, se julgam no direito de entrarem em discussões políticas, como se essa fosse a sua principal função na sociedade. Deveriam se colocar no seu lugar e apenas cumprir o papel de elevar a fé dos seus fiéis. Será que idiotas, como esse Sr. Juan Sandoval Iñiguez, ainda não perceberam que não estamos mais na Idade Média? Será que eles ainda não entenderam que, o poder absoluto da Igreja se foi? Eu espero sinceramente que as autoridades mexicanas, não fiquem somente na censura pública, um mero "ai ai ai, menino mau!", e tomem uma atitude mais drástica, até porque a acusação do Cardeal foi muito grave. Ele agora que prove se realmente houve suborno.
Bom, o mais importante disso tudo é que, não adianta os cães raivosos ladrarem e ladrarem sem parar. A conquista dos nossos direitos é um fato, pode ser que demore bastante ainda para que cheguemos a um patamar satisfatório, mas é um processo sem volta, um dia isso irá acontecer e não a NADA que as Igrejas, ou qualquer outra porcaria semelhante, possam fazer.
Comentários
Postar um comentário
Comentários ofensivos não serão aceitos!